W połowie grudnia 2005 roku Klub Dyskusyjny przez wiele lat prowadzony przez Państwa Mirosławę i Andrzeja Zawadzkich oraz Sekcja Amerykańska KPA w Michigan zorganizowały przy pomocy i współpracy doktora Tadeusza Witkowskiego spotkanie z wybitnym działaczem Wolnych Związków Zawodowych na Wybrzeżu –panem Krzysztofem Wyszkowskim. Gość wieczoru znany jest ze swojej wieloletniej, wytrwałej i bezkompromisowej działalności antykomunistycznej. Spotkanie miało formę wywiadu prowadzonego przez Mariusza Szajnerta, po którym uczestnicy spotkania zadawali pytania panu Wyszkowskiemu. Ponieważ wiele wypowiedzi p. Wyszkowskiego jest istotnych dla zrozumienia sytuacji Polski zupełnie świadomie czekaliśmy z ich opublikowaniem na czas poświąteczny, aby ich ważność nie umknęła naszym czytelnikom wśród świątecznych, rodzinnych i często niefrasobliwych momentów. Poniższe fragmenty odbiegają o tyle od wypowiedzi podczas spotkania, że zgrupowane tematycznie zostały spisane z taśmy przez prowadzącego spotkanie i następnie ogólnie autoryzowane przez gościa wieczoru.

JAK TWORZONO WOLNĄ PRASĘ W POSTKOMUNISTYNEJ POLSCE   
 
W roku 1989 Jaruzelski z Kiszczakiem podjęli polityczną decyzję obdarzenia swojego partnera, środowisko, z którym przy „okrągłym stole” porozumieli się co do współrządzenia Polską - czyli środowisko Kuronia, Michnika, Geremka - obdarowania pismem, które zdominuje rodzący się rynek prasowy. Myślę, że Wałęsa nie wiedział, naprawdę nie wiedział, co się szykuje i myślał, że to on wyznacza Michnika na naczelnego redaktora tego nowego pisma. W tym brali udział różni ludzie, którzy naprawdę nie wiedzieli, co się szykuje.

Znany polski reżyser Andrzej Wajda, jeden z przywódców Solidarności Zbigniew Bujak i dysydent z tygodnika „Polityka” Aleksander Paszyński utworzyli prywatną spółkę „Agora” ( w tym samym czasie powstawał „Tygodnik Solidarność”, ale jako własność Związku. Założyciele „Agory” wkrótce przekazali tę firmę grupie ludzi wywodzących się z tzw. lewicy korowskiej, z podziemnego „Tygodnika Mazowsze”, której koncepcja polityczna polegała na tym, żeby z komunistami razem rządzić Polską. Konsekwencje tej sytuacji widoczne są do dzisiaj - sojusz „Gazety Wyborczej” z Kwaśniewskim, z Cimoszewiczem. Gazeta „Agory” otrzymała najlepszy system druku, papier i uprzywilejowany kolportaż, tak że wkrótce stała się bezkonkurencyjna. Proszę pamiętać, że polski system rynkowy nie tworzył się w warunkach wolności. To nie jest historia Ameryki. To był grunt przygotowany, grunt reglamentowany, niektórzy otrzymywali możliwości, a inni ich nie otrzymywali. Żeby wydawać gazetę trzeba było mieć np. papier, a papier pochodził z państwowych papierni. Człowiek z KC decydował, która gazeta dostanie papier. My jako Tygodnik Solidarność albo nie dostawaliśmy papieru albo dostawaliśmy papier takiej jakości, że on się darł na maszynach i nie mogliśmy zdążyć z wydaniem gazety, samochody rozwożące prasę odjeżdżały, bo nie mogły czekać i naszej gazety nie było w sklepach. A oni mieli specjalne samochody, specjalne drukarnie, wszystko w najlepszym gatunku, właśnie na zasadzie umowy z komunistami. I na tym zbudowany jest sukces Gazety Wyborczej. Jak to teraz cofnąć? Mogliby to cofnąć czytelnicy, ale Gazeta Wyborcza jest w dużym stopniu niezależna od czytelników, ponieważ czerpie dochód z ogłoszeń prasowych, a wielki biznes daje ogłoszenia tam, gdzie jest duży nakład, a duży nakład jest tam, gdzie są ogłoszenia i koło się zamyka.

OBECNA „WOLNOŚĆ” MEDIÓW POLSKICH

W wymiarze politycznym większość społeczeństwa polskiego ma poglądy zdecydowanie przeciwne wobec tych, które reprezentuje Gazeta Wyborcza, ale proszę pamiętać, że jeżeli w tym piśmie jest masa różnych wkładek, dodatków sensacyjnych, treści obyczajowych atrakcyjnych dla młodzieży, to wielu ludzi kupi tę gazetę. Nie wszyscy Polacy lubią i chcą zajmować się polityką. Wystarczy, że dwieście tysięcy ludzi kupuje Gazetę Wyborczą dlatego, że tam są jakieś dodatki, wkładki, konkursy, krzyżówki, nagrody i to wystarczy do utrzymania Gazety Wyborczej, jako najpopularniejszego dziennika opiniotwór, jako najpopularniejszego dziennika opiniotwórczego w Polsce. Tak jest również dzięki biurom ogłoszeń czy właściwiej dominacji na rynku ogłoszeniowym. Gazeta Wyborcza razem z Passauer Presse i Orkla Media dominują na rynku ogłoszeń. Spróbujcie Państwo sprawdzić ile ogłoszeń jest w takich pismach jak Nasz Dziennik, Nasza Polska, Gazeta Polska, , . Nie ma tam prawie żadnych ogłoszeń albo jest ich znikoma ilość. Te pisma są bojkotowane. Do niedawna jeszcze było tak, że firma, która dawała ogłoszenia do Gazety Polskiej mogła obawiać się kłopotów w Urzędzie Skarbowym. Miejmy nadzieję, że to się zmieni, ale to się będzie zmieniało bardzo powoli i ja tutaj nie widzę żadnego szybkiego i łatwego rozwiązania.

Najszybciej można zmienić sytuację w polskich mediach elektronicznych, poczynając od telewizji publicznej. I to się właśnie dzieje, zachęcam do obserwowania wydarzeń w Polsce.

W tej chwili Agora ma absolutną przewagę nad takimi mediami, jak Radio Maryja czy telewizja TRWAM. Oglądalność tej telewizji czy odbiór tego radia ma dużo mniejszy zakres niż wpływ Agory, która jest gigantem finansowym, wpływającym na dużą część biznesu. To jest prawie 20 rozgłośni radiowych, inne pisma, wydawnictwa, firmy plakatowo-reklamowe, to jest moloch. W tym kontekście działania Ojca Rydzyka, Radia Maryja i Telewizji Trwam, to przy i Telewizji to przy całym moim dla nich ogromnym szacunku, w porównaniu do kolosa, jakim jest Agora, to działania amatora, który zaledwie próbuje coś robić na własną rękę. Oczywiście od pewnego już czasu to się zmienia na korzyść polskich mediów katolickich. Znaczącym momentem i dowodem, że niezależne radio, prasa i telewizja ma ogromne znaczenie była audycja, w której brałem udział 12 lutego 2005, po której Wałęsa dostał szału, ale właśnie swymi wyzwiskami, powtarzanymi przez media „Agory”, przyczynił się do rozpropagowania tego radia i telewizji.

Ale dzisiaj jest już inaczej: prezydent, premier, ministrowie, osoby publiczne różnego rodzaju odważyli się publicznie występować w Radiu Maryja. To jest ważna zmiana, ale to wciąż nie jest przełom. Jeszcze bardzo dużo potrzeba do przełomu, do tego, żeby Polacy mieli takie media, jakich naprawdę chcą i do jakich mają prawo.

Page 1 of 6